萨巴伦卡经纪人发声：球员不应成为政治的牺牲品

职业网球的世界里，运动员的国籍往往既是荣耀的象征，也可能成为无形的枷锁。近日，世界排名第一的白俄罗斯球员萨巴伦卡的经纪人罕见发声，直指当前国际网坛对俄罗斯、白俄罗斯球员的隐形歧视：无国旗标识、被迫与政治挂钩、身份认同的割裂。他的言论不仅揭示了萨巴伦卡等球员的困境，更引发了对体育政治化的深刻反思。

自2022年俄乌冲突爆发以来，国际网球组织（ITF、ATP、WTA）对俄罗斯和白俄罗斯球员实施了一系列限制措施，包括禁止以国家名义参赛、取消国旗标识、禁止参加团体赛事（如戴维斯杯、比利·简·金杯）。尽管球员仍能以个人身份出战巡回赛，但这一“去国籍化”的政策在萨巴伦卡的经纪人看来，已经背离了体育的本质。

“将萨巴伦卡与政治事件挂钩的想法十分可笑，她只是一名网球运动员。”这位经纪人强调。事实上，萨巴伦卡作为三届大满贯冠军得主和WTA的领军人物，其商业价值和竞技成就早已超越国界。然而，在赛事直播、官方海报和排名表中，她的名字旁始终是一片空白，这种“身份抹除”不仅影响球员的个人认同，也可能潜移默化地左右公众认知。

经纪人坦言，萨巴伦卡的处境已比两年前改善许多：“西方社会逐渐意识到，她虽是白俄罗斯人，但更是世界级运动员。”这种转变的背后，是球员用实力赢得的尊重。当白俄罗斯姑娘在2023年和2024年的澳网以及2024年的美网夺冠后，罗德拉沃尔和阿瑟·阿什球场的现场观众给予她巨星级别的欢呼，而非对其国籍的质疑； 近几年萨巴伦卡的商业价值不降反升，耐克、威尔逊等品牌仍视她为顶级代言人，证明市场对体育纯粹性的认可。

然而，矛盾并未完全消除。今年马德里和罗马两站赛事，乌克兰球员科斯秋克仍拒绝与萨巴伦卡赛前握手，再度将政治分歧带入赛场。此类事件表明，去政治化的理想与现实之间仍有鸿沟。

国际体育组织对俄白球员的限制，本意是向两国政府施压，但最终承担后果的却是无辜的运动员。这种集体惩罚的逻辑引发诸多争议：

1. 选择性制裁：网球界对俄白球员的限制远超其它运动项目（如足球、篮球允许他们以“中立”身份参赛）。

2. 双重标准：当以色列球员在冲突背景下仍能展示国旗时，规则的公平性备受质疑。

3. 运动员的被动性：萨巴伦卡等人多次强调反对战争，却仍被迫为政府行为代偿。

萨巴伦卡经纪人的发言，实质上是对“体育归体育，政治归政治”原则的呼吁。正如德约科维奇等传奇球星始终倡导的，网球作为一项个人运动，其魅力恰恰在于超越地缘隔阂的竞技精神。

要打破僵局，需多方协作：

WT和ATP等网球组织应逐步恢复俄白球员的国旗标识，明确个人与国家的界限。

球员群体通过更多跨国籍互动消弭对立情绪。

球迷与媒体聚焦赛场表现，避免将运动员简化为政治符号。

萨巴伦卡的处境说明，顶级运动员的影响力并不能穿透政治壁垒。体育应当回归其本质：连接世界，而非割裂世界。(来源：网球之家 作者：Mei )